Unele măști de casă s-au dovedit a fi mai periculoase decât deloc.

Deși industria și-a revenit din șocul primelor zile ale pandemiei COVID-19 și produce acum măști de față de diferite tipuri, majoritatea oamenilor din lume folosesc opțiuni de casă din diferite motive. Toată lumea înțelege că este mai puțin eficientă decât modelele medicale profesionale, dar întrebarea este: cât? Universitatea Duke (SUA) a dezvoltat o modalitate ușoară de a testa măștile și a testat cele mai populare probe.

Dispozitivul de testare constă dintr-o cameră întunecată în care este introdus un fascicul laser printr-un obiectiv. Se disipă și acoperă o zonă largă în interiorul camerei, iluminând toate particulele care zboară în aer. Mascatul își aduce fața la cameră și spune câteva fraze, expirând aer spre interior. Camera captează blițurile laser atunci când picăturile de lichid dintr-o expirație se intersectează cu fasciculul.

Prima concluzie: picăturile de lichid sunt eliberate activ chiar și în timpul conversației normale într-o mască. O persoană nu trebuie să tusească sau să strănută - poate răspândi infecția prin mască, crezând că protecția funcționează. Dar adevărata surpriză pentru cercetători a fost faptul că măștile medicale cu supapă N95 eliberează mult mai multe particule decât o mască de cârpă. Motivul este că supapa se închide la inhalare, dar se deschide la expirație, astfel încât purtătorul măștii este protejat de infecție, dar el însuși poate fi distribuitor al virusului.

Cel mai ciudat și trist lucru a fost arătat prin verificarea măștilor din lână și materiale obișnuite similare. Structura acestui țesut descompune picăturile mari de salivă în mici, care trec mult mai ușor prin bariere și sunt transportate prin aer. Acesta este tocmai cazul paradoxal atunci când este mai bine să nu porți deloc o mască decât să folosești un produs din lână, deși logica de zi cu zi pare să spună contrariul.